Anthropic’in eski araştırmacılarından Jacob Coxon, gelişmiş Amerikan yapay zekâ modellerinin bilgi birikiminin yabancı istihbarat servislerinin hedefi haline gelebileceği uyarısında bulundu. Çin istihbaratının bu şirketlerle ilgilendiği yönündeki değerlendirmesi, somut bir sızma vakasının açıklandığı anlamına gelmiyor; araştırmacının güvenlik riski öngörüsü. Model ağırlıkları, eğitim teknikleri, donanım planları ve henüz yayımlanmamış güvenlik bulguları giderek stratejik değer taşıyor.
Gelişmiş model üretiminin değeri yalnızca eğitilmiş dosyalarda bulunmuyor. Kullanılan veri işleme yöntemleri, deney sonuçları, model değerlendirmeleri, güvenlik açıkları ve yetenek artırma teknikleri de rakip kuruluşlar için stratejik önem taşıyor.
Bir teknoloji şirketi için klasik ticari sır güvenliği ile ulusal güvenlik arasındaki sınır bu nedenle belirsizleşiyor. Sızan bilgi bir ürünün kopyalanmasını kolaylaştırabileceği gibi henüz kamuya açılmamış bir kapasitenin kötüye kullanılmasına da yol açabilir.
İlginç olan, ticari sır ile ulusal güvenlik arasındaki sınırın belirsizleşmesi. Geleneksel teknoloji firmalarında bir ürünün kodunun çalınması ticari zarar olarak değerlendirilebilirken çok güçlü yapay zekâ modellerinde sonuçlar devletlerin askerî ve siber kapasitelerini de etkileyebilir. Coxon’ın çağrısı, modelleri olabildiğince hızlı piyasaya sürme yarışının güvenlik maliyetlerini yeniden düşünmeye yöneltiyor. Yine de iddialar bağımsız kanıt sunulmadan gerçekleşmiş istihbarat operasyonu gibi aktarılmamalı.
Coxon’ın iddiası bir risk değerlendirmesi olarak aktarılmalı. Casusluk ihtimali ciddi olmakla birlikte herhangi bir şirket veya kişi hakkında kanıt sunmadan kesin suçlama üretmek, habercilik bakımından hatalı olur.