Hindistan’daki kitap yayıncıları ve uluslararası ortakları, OpenAI’ye karşı Yeni Delhi’de telif hakkı ihlali gerekçesiyle dava açtı. Yayıncılar, OpenAI’nin ChatGPT sohbet botunu eğitmek için telif hakkıyla korunan içeriklerini izinsiz kullandığını iddia ediyor.
Aralık 2024’te açılan davada, OpenAI’nin telif hakkıyla korunan eserleri izinsiz erişerek kullandığı öne sürülüyor. Microsoft’un desteklediği yapay zeka araştırma şirketi OpenAI, davada ChatGPT’yi eğitmek için hukuka aykırı şekilde özel içeriklere erişmekle suçlanıyor.
Dava, Hindistan Yayıncılar Federasyonu tarafından Delhi Yüksek Mahkemesi’nde açıldı. Federasyon, Penguin Random House, Bloomsbury, Cambridge University Press ve Pan Macmillan gibi uluslararası yayınevlerinin yanı sıra Hindistan merkezli Rupa Publications ve S. Chand & Co.’yu da kapsıyor.
Federasyon, OpenAI’nin ChatGPT’yi eğitmek için telif hakkı bulunan içerikleri izinsiz kullandığını iddia ediyor. Ancak OpenAI, yapay zeka sistemlerinin kamuya açık verileri “adil kullanım” (fair use) kapsamında işlediğini savunuyor.
Aralık ayında mahkemeye sunulan belgelerde, federasyonun OpenAI’nin eserlerini izinsiz kullandığına dair “güvenilir kanıt ve bilgilere” sahip olduğu belirtiliyor.
10 Ocak 2025’te, davayı inceleyen mahkeme kayıt yetkilisi OpenAI’ye suçlamalara yanıt vermesi için talimat verdi. Dava, 28 Ocak’ta bir yargıç tarafından ele alınacak.
Hindistan Yayıncılar Federasyonu Genel Sekreteri Pranav Gupta, dava ile ilgili yaptığı açıklamada, “Mahkemeden talebimiz, OpenAI’nin telif hakkı içeriğimize erişimini durdurmasıdır. Eğer OpenAI bizimle lisans anlaşması yapmak istemiyorsa, yapay zeka eğitiminde kullanılan veri kümelerini silmeli ve zararımızın nasıl karşılanacağını açıklamalıdır. Bu durum yaratıcılığı doğrudan etkiliyor.” dedi.
Bu dava, OpenAI’ye Hindistan’da açılan ilk telif hakkı davası değil. Kasım 2024’te, Hindistan haber ajansı ANI, OpenAI’ye karşı benzer bir suçlamayla Delhi’de dava açmıştı. ANI, OpenAI’nin içeriklerini izinsiz kullanarak ChatGPT’yi eğittiğini iddia etmişti. OpenAI, 10 Ocak’ta Delhi Yüksek Mahkemesi’ne sunduğu 86 sayfalık savunmada, eğitim verilerini silme yönündeki bir mahkeme kararına uymanın ABD’deki yasal yükümlülükleriyle çelişeceğini ve Hindistan mahkemelerinin bu konuda yetkili olmadığını belirtti.
Buna karşılık Hindistan Yayıncılar Federasyonu, OpenAI’nin Hindistan’da hizmet sunmasının, şirketi Hindistan telif hakkı yasalarına tabi hale getirdiğini savunuyor.
Davanın sonucunun, OpenAI’nin Hindistan’daki faaliyetleri ve küresel telif hakkı politikaları üzerinde önemli etkileri olabileceği belirtiliyor.
