Beni tanıyanlar bu kadar uzun yazdıktan sonra benim yorum yapmadan yazıyı kapatacağımı bilirler. Minik notlar halinde yorumları paylaşayım:
- Mahmut Ekşioğlu, bizim teknoloji basını olarak yıllardır süregelen yakarmalarımıza cevap vermiş ve klavye düzenini sorgulayan ve bilimsel yöntemlerle inceleyen ilk akademisyen olmuş. Bunun için kendisini kutluyorum.
- Ekşioğlu’nun konuyu hem anatomik hem de dilbilimse lolarak incelemesi, disiplinlerarası bir çalışma yapması ve bunu bir yöntem olarak tüm dünyaya sunması Türkiye için gurur verici bir olay
- Yepyeni bir klavye dizilimi fikri çok ilginç ama bir eksiği var: Hocam konusunda iyi bir akademisye olmakla beraber pazarlama konularında çok üst seviyede değil gibi bir algı sardı beni. Çünkü böylesi bir klavye diziliminin sıfırdan ortaya konmasının maliyetinin “çok yüksek olmadığını düşünmesi” çok bilimsel değil.
- Aynı şekilde Microsoft’a bundan sonra çıkaracağı ürünlerde E klavye zorunluluğu getirilmesi ya da devletin E klavye öğretmek için kurslar açması önerisi çok zorlu süreçler.
- Q klavye net ve tartışmasız bir biçimde kötü. Ama bundan daha iyi klavyelere geçmek o kadar basit mi? Bunun değiştirilme maliyeti hızlanmanın getireceği verim artışıyla kapatılabilir mi? Tartışılmalı.
- Ben iyi bir F klavye kullanıcısıyım. Hayatım F klavye aramakla geçti. Şu anda bir matbaadan bastırdığım 3 bin adet F klavye yapışkanını klavyelere döşemekle geçiyor. Eğer daha iyi olacağını söylerseniz E klavyeye geçer miyim? Düşünebilirim. Tek bir şartla: Donanım bulmak için kendimi paralamayacaksam…
- Bu arada çok önemli bir noktayı bir arkadaşım dile getirdi: Bilgisayarlardaki kısa yollar, ctrl-c crtl-a gibi kısaltmaları tek elle yapmanıza izin veriyor mu klavyeler? Bunu mutlaka düşünmek lazım…
